קודם כל קצת רקע:
אנחנו כבר כמה חודשים לא קולטים שידורים רב-ערוציים. בעקבות העקשנות המטומטמת של הוט לקרוא בשם "מחיר מבצע" לסכום האסטרונומי של 169 ש"ח עבור חבילת שידורים *אנלוגית*, החלטנו שיותר אנחנו לא משלמים להם, וכשראינו שהם כנראה *לא* יפסיקו לחייב אותנו במועד שקבענו להם, פשוט ביטלנו את הוראת הקבע אצל חברת האשראי.
הוט נזכרו לנתק לנו את השידור רק כשנה אחרי. סרטים. כבר לא.
אז לאחר תקופה של כמה חודשים בה צפינו רק בערוץ הראשון ובערוץ 2 באמצעות אנטנה ביתית, כולל שלג, ריצודים, תמונה כפולה והפרעות קליטה כשכל שכן מחליט לחמם משהו במיקרוגל, החלטנו לעשות צעד בשם השמירה על העיניים ועל שפיות החמות (ששומרת על הילדונת בת השנה – "אם לא כבלים, אז לפחות ערוץ 10!"), והחלטנו לרכוש ממיר דיגיטלי לקליטת שידורי החינם של הרשות השניה, או בשמם הקליט, עידן+ (
http://www.rashut2.org.il/idan_lobby.asp).
אם מסתכלים בזאפ, ניתן לראות שכיום, מבחר הממירים המוצעים לטובת הסיפור לא ממש רחב. המותג היחיד שאת שמו אני מזהה הוא Lenco. אבל את המכשיר שלנו (Apex STB 266,
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=734946) רכשתי באופיס דיפו, פשוט בגלל שזה נמצא ממש מתחת לעבודה שלי, אז אם יש בעיות, זה נגיש מאוד. 400 שקל, וביום למחרת כבר באתי להחליף אותו כי היו חסרים באריזה שלט רחוק וכמה כבלים. יופי של התחלה.
קחו בחשבון שייתכן והטלויזיה שלכם כבר כוללת ממיר כזה באופן מובנה, אז כדאי לקרוא בחוברת המפרט שלה. שמרתם את חוברת ההפעלה, נכון?
אז לאחר שקיבלתי ערכה שלמה ללא חוסרים, חיברתי את העסק, נתתי לו לעשות את ההגדרה הראשונית שלו לבד, ולהפתעתנו גילינו שהמכשיר יודע לזהות את הערוצים הכלולים כמו שצריך, אבל אין קליטה עם האנטנה הפצפונת המסופקת. המכשיר מציג את רמת הקליטה בכל מעבר ערוץ, ועם האנטנה הכלולה הקליטה היא פשוט בדיחה. מזל שיש לנו אנטנה אקטיבית חיצונית – מהסוג עם צלחת רשת, לולאת שמונה באמצע ועוד שני מחושים שמתחברת לחשמל. ככה לפחות קולטים משהו.
יש לציין שבמרכז הארץ *עדיין* אין פריסה כמו שצריך של אנטנות שידור (יש תכנון עתידי), אז כל מי שנמצא בגוש דן הולך לסבול מקליטה גרועה – הכינו את האנטנות.
אז… מה טוב בכל הסיפור?
איכות התמונה באמת מפתיעה לטובה. זה כמו לראות יס במזג אויר טוב. באמת שאיכות התמונה הפתיעה לטובה, במיוחד לאחר שהתרגלנו להתעלם משלג, ריצודים וכל מיני אפקטים אחרים במהלך השידור.
אבל זהו. זה כל מה שטוב בסיפור הזה.
אז מה *לא* טוב?
יש בעיות בשידור/קליטה. זה נראה כמו בעיות שידור שנתקלים בהם ביס – מין פיקסלציה של התמונה. אבל בתדירות די גבוהה. אני מניח שזה תוצאה ישירה של המחסור בפריסה של אנטנות מקומיות.
מעבר לזה, ועל זה אפשר לקבל הרחבה פה (
http://www.godigital.co.il/tv_israel_heb.htm), בניגוד לשידור אנלוגי, אין דבר כזה ירידה באיכות הקליטה. או שיש קליטה, או שאין. אז זה יכול קצת לבאס אם אתה מאבד תמונה בדיוק ברגע שהקבוצה שאתה אוהד נמצאת במתקפה מדהימה והחלוץ בועט לשער.
אבל זה עוד נסבל. מה שבאמת הרגיז זה החומרה. המכשיר שאני רכשתי פשוט גרוע מבחינת איכות הבניה והגימור. הוא מרגיש זול. כפתורי השלט לא מגיבים ברכות ללחיצות עליהם ויש צורך ליישר את השלט ממש מול עינית המכשיר כדי שיקלוט את הפקודות. ממש לא כיף.
חוץ מזה, וזה מה שגרם לי פשוט להחזיר את המכשיר לחנות, הוא פשוט נתקע. מגיע איזה שלב שהתמונה נעלמת ויש רק אודיו, וזהו. כדי לקבל תמונה חזרה יש צורך לכבות פיזית את המכשיר (כפתור הכיבוי בשלט לא עבד. כמה מפתיע.) ולהדליק מחדש. לחכות כחצי דקה לאתחול, ואז התמונה חוזרת. מכיוון שהסיטואציה הזו חזרה על עצמה כמה פעמים, והפתרון הוא תמיד לכבות ולהדליק, אני די בטוח שמדובר בחומרה (או בתוכנה המותקנת עליו, באמת שזה לא משנה לי), ולכן אני הולך להחזיר ולחפש משהו קצת יותר איכותי.
בואו נאמר שלאחר שראיתי את איכות השידור, אני מוכן להוציא עוד קצת כסף על מוצר איכותי יותר, כי זה נראה שיש עתיד לשיטת השידור הזו, ושילכו לעזאזל הוט ויס.
אז האם להתנתק מהשידורים הרב-ערוציים ולעבור לעידן+? בשלב זה מדובר בשיקול אישי של כל אחד. לפניכם הסיכום שלי:
הטוב:
* איכות תמונה – פוטנציאל גבוה לשידור איכותי.
* חינם, למעט מחיר הממיר, ואפילו שייתכן שכבר גלום בפלזמה/LCD שקניתם. אז גם ממיר לא צריך לקנות.
הרע:
* פריסת אנטנות לא שלמה, בעיקר במרכז הארץ. יש צורך באנטנה חיצונית רצינית (ביתית או משותפת לבנין)
* אין ירידה באיכות השידור במקרה של ירידה בקליטה – או שיש תמונה או שאין תמונה. יכול להיות מאוד מתסכל ברגעי מתח במהלך צפיה.
* הממירים המוצעים לרכישה הם רובם מיצרני מדבקה לא מוכרים, באיכות ייצור וגימור לוקים בחסר. ציוד שפשוט מתסכל לעבוד איתו.
באופן אישי אני יכול לומר שמכיוון שבכל מקרה לא תיכננתי לחזור ולשלם להוט או ליס, אני הולך לחפש ממיר איכותי יותר ולהישאר עם השיטה הזו. מה לגביכם? פשוט תעשו את מה שטוב לכם. כמו תמיד.
קודם כל קצת רקע:
מזה כבר כמה חודשים שאנחנו לא קולטים שידורים רב-ערוציים. בזמנו, בעקבות העקשנות המטומטמת של הוט לקרוא בשם "מחיר מבצע" לסכום האסטרונומי של 169 ש"ח עבור חבילת שידורים *אנלוגית*, החלטנו שיותר אנחנו לא משלמים להם, וכשראינו שהם כנראה *לא* יפסיקו לחייב אותנו במועד שקבענו להם, פשוט ביטלנו את הוראת הקבע אצל חברת האשראי.
הוט נזכרו לנתק לנו את השידור רק כשנה אחרי. סרטים. כבר לא.
אז לאחר תקופה של כמה חודשים בה צפינו רק בערוץ הראשון ובערוץ 2 באמצעות אנטנה ביתית, כולל שלג, ריצודים, תמונה כפולה והפרעות קליטה כשכל שכן מחליט לחמם משהו במיקרוגל, החלטנו לעשות צעד בשם השמירה על העיניים ועל שפיות החמות (ששומרת על הילדונת בת השנה – "אם לא כבלים, אז לפחות ערוץ 10!"), והחלטנו לרכוש ממיר דיגיטלי לקליטת שידורי החינם של הרשות השניה, או בשמם הקליט, עידן+.
אם מסתכלים בזאפ, ניתן לראות שכיום, מבחר הממירים המוצעים לטובת הסיפור לא ממש רחב. המותג היחיד שאת שמו אני מזהה הוא Lenco. אבל את המכשיר שלנו (Apex STB 266) רכשתי באופיס דיפו, פשוט בגלל שזה נמצא ממש מתחת לעבודה שלי, אז אם יש בעיות, זה נגיש מאוד. 400 שקל, וביום למחרת כבר באתי להחליף אותו כי היו חסרים באריזה שלט רחוק וכמה כבלים. יופי של התחלה.
קחו בחשבון שייתכן והטלויזיה שלכם כבר כוללת ממיר כזה באופן מובנה, אז כדאי לקרוא בחוברת המפרט שלה. שמרתם את חוברת ההפעלה, נכון?
אז לאחר שקיבלתי ערכה שלמה ללא חוסרים, חיברתי את העסק, נתתי לו לעשות את ההגדרה הראשונית שלו לבד, ולהפתעתנו גילינו שהמכשיר יודע לזהות את הערוצים הכלולים כמו שצריך, אבל אין קליטה עם האנטנה הפצפונת המסופקת. המכשיר מציג את רמת הקליטה בכל מעבר ערוץ, ועם האנטנה הכלולה הקליטה היא פשוט בדיחה. מזל שיש לנו אנטנה אקטיבית חיצונית – מהסוג עם צלחת רשת, לולאת שמונה באמצע ועוד שני מחושים שמתחברת לחשמל. ככה לפחות קולטים משהו.
יש לציין שבמרכז הארץ *עדיין* אין פריסה כמו שצריך של אנטנות שידור (יש תכנון עתידי), אז כל מי שנמצא בגוש דן הולך לסבול מקליטה גרועה – הכינו את האנטנות.
אז… מה טוב בכל הסיפור?
איכות התמונה באמת מפתיעה לטובה. זה כמו לראות יס במזג אויר טוב. באמת שאיכות התמונה הפתיעה לטובה, במיוחד לאחר שהתרגלנו להתעלם משלג, ריצודים וכל מיני אפקטים אחרים במהלך השידור.
אבל זהו. זה כל מה שטוב בסיפור הזה.
אז מה *לא* טוב?
יש בעיות בשידור/קליטה. זה נראה כמו בעיות שידור שנתקלים בהם ביס – מין פיקסלציה של התמונה. אבל בתדירות די גבוהה. אני מניח שזה תוצאה ישירה של המחסור בפריסה של אנטנות מקומיות.
מעבר לזה, ועל זה אפשר לקבל הרחבה פה, בניגוד לשידור אנלוגי, אין דבר כזה ירידה באיכות הקליטה. או שיש קליטה, או שאין. אז זה יכול קצת לבאס אם אתה מאבד תמונה בדיוק ברגע שהקבוצה שאתה אוהד נמצאת במתקפה מדהימה והחלוץ בועט לשער.
אבל זה עוד נסבל. מה שבאמת הרגיז זה החומרה. המכשיר שאני רכשתי פשוט גרוע מבחינת איכות הבניה והגימור. הוא מרגיש זול. כפתורי השלט לא מגיבים ברכות ללחיצות עליהם ויש צורך ליישר את השלט ממש מול עינית המכשיר כדי שיקלוט את הפקודות. ממש לא כיף.
חוץ מזה, וזה מה שגרם לי פשוט להחזיר את המכשיר לחנות, הוא פשוט נתקע. מגיע איזה שלב שהתמונה נעלמת ויש רק אודיו, וזהו. כדי לקבל תמונה חזרה יש צורך לכבות פיזית את המכשיר (כפתור הכיבוי בשלט לא עבד. כמה מפתיע.) ולהדליק מחדש. לחכות כחצי דקה לאתחול, ואז התמונה חוזרת. מכיוון שהסיטואציה הזו חזרה על עצמה כמה פעמים, והפתרון הוא תמיד לכבות ולהדליק, אני די בטוח שמדובר בחומרה (או בתוכנה המותקנת עליו, באמת שזה לא משנה לי), ולכן אני הולך להחזיר ולחפש משהו קצת יותר איכותי.
בואו נאמר שלאחר שראיתי את איכות השידור, אני מוכן להוציא עוד קצת כסף על מוצר איכותי יותר, כי זה נראה שיש עתיד לשיטת השידור הזו, ושילכו לעזאזל הוט ויס.
אז האם להתנתק מהשידורים הרב-ערוציים ולעבור לעידן+? בשלב זה מדובר בשיקול אישי של כל אחד.
לפניכם הסיכום שלי:
- הטוב:
- איכות תמונה – פוטנציאל גבוה לשידור איכותי.
- זה בחינם, למעט מחיר הממיר, וייתכן שאפילו זה כבר גלום בפלזמה/LCD שקניתם. אז גם ממיר לא תצטרכו לקנות.
- הרע:
- פריסת אנטנות לא שלמה, בעיקר במרכז הארץ. יש צורך באנטנה חיצונית רצינית (ביתית או משותפת לבנין)
- אין ירידה באיכות השידור במקרה של ירידה בקליטה – או שיש תמונה או שאין תמונה. יכול להיות מאוד מתסכל ברגעי מתח במהלך צפיה.
- הממירים המוצעים לרכישה הם רובם מיצרני מדבקה לא מוכרים, באיכות ייצור וגימור לוקים בחסר. ציוד שפשוט מתסכל לעבוד איתו.
באופן אישי אני יכול לומר שמכיוון שבכל מקרה לא תיכננתי לחזור ולשלם להוט או ליס, אני הולך לחפש ממיר איכותי יותר ולהישאר עם השיטה הזו. ומה לגביכם? פשוט תעשו את מה שטוב לכם. כמו תמיד.
רוני יניב 
אנחנו התקנו צלחת לווין פרטית.
רואים 2,10, וגם 33,99 (אבל את מי זה מעניין), את 1 לפעמים כן ולפעמים לא, ועוד 300+ ערוצים שאף אחד לא צופה בהם (בוא נכיד כל המדינות שממזרח לאיטליה וממערב להודו).
עלות? בערך 2000 ש"ח חד-פעמי.
למה לא? בגשם סוחף (לא קורה הרבה) לא רואים בכלל.
למה כן? נו, ברור.
@אבנר – אתה חי בבית פרטי או משותף? אם פרטי, אז זה לא ממש דומה למצב שלי.
חוץ מזה – נשמע לי מיותר לשלם 2000 ש"ח על משהו שאם יש איתו בעיה אני צריך להוציא עוד כסף מכיסי הפרטי כדי לסדר. במקרה כזה, אני כבר מעדיף לשלם מנוי להוט או יס.
ובכלל – אתה רוצה לומר לי שאתם קולטים את שידורי המהפכה של איראן ולא צופים בזה?!? השתגעתם לגמרי!
הבית משותף.
החלפנו פעם אחת את הממיר (בחמש השנים האחרונות). אפשר לספור את זה כעוד הוצאה, אבל אפשר גם לספור כמה הרווחנו.
שידורי המהפכה, אל-ג'זירה, שלל מטיפים תימניים, פרומו לפורנו המיועד לסעודים, עצות לעקרת הבית הפולניה, תוכניות לילדים אוזבקים, ביזאר איטלקי. מה שתרצה. לא רואים את זה.
ביעסת אותי. רציתי לנתק את ה-yes בחודש הקרוב ולעבור ל-DTT.
מה עושים?
@מודם – מנתקים בכל מקרה. זה מה שאנחנו עשינו. בסך הכל אתה תפסיד ערוץ 10, 33 ו-99. 2 ו-1 עדיין ניתן לקלוט עם אנטנה רגילה.
אבל לא תצטרך לשלם יותר מ-200 ש"ח בחודש על חבילת ערוצים שממילא אתה לא מנצל במלואה.
אין לי אנטנה מרגזית בבניין. לפי התיאור שלך – אם אני אתנתק, לא תהיה לי טלוויזיה.
גם לא בא לי על אנטנה ענקית באמצע הסלון.
פינגבק: עידן(+) חדש 2 « רוני יניב נקודה נט